2025年3月にDisney+で配信が開始された**『デアデビル:ボーンアゲイン』**。
Netflix版からリブートされた本作は、**批評家と視聴者の間で評価が分かれる結果**となっています。
Rotten Tomatoesでは批評家スコア86%・視聴者スコア82%と高評価を獲得しながらも、ストーリー展開やNetflix版との違いについては賛否両論があるようです。
この記事では、海外レビューの評価・感想をまとめ、視聴者の反応や本作の魅力・欠点について詳しく解説していきます!
- 『デアデビル:ボーンアゲイン』の海外評価とレビューの傾向
- Netflix版との違いや、MCU版としての新たなストーリー展開
- 視聴者の賛否両論のポイント(バイオレンス描写やテンポの違いなど)
- ファンの感想まとめ(良かった点・微妙だった点)
- 今後の展開やシーズン後半への期待ポイント
- 『ボーンアゲイン』がどんな人におすすめかを解説
『デアデビル:ボーンアゲイン』の評価は?
『デアデビル:ボーンアゲイン』はDisney+で配信が開始され、**批評家・視聴者の両方から一定の評価を得ています。**
しかし、Netflix版と比較した際の違いや、ストーリー展開のテンポなどについて賛否が分かれるポイントも存在します。
■ Rotten Tomatoesのスコアは86%(批評家) / 82%(視聴者)
海外の映画・ドラマレビューサイト「Rotten Tomatoes」では、**批評家スコアが86%**、**視聴者スコアが82%**と、概ね好意的な評価を受けています。
特に評価されているのは、**チャーリー・コックス(マット・マードック / デアデビル)の演技**と、**キングピン(ヴィンセント・ドノフリオ)の存在感**です。
一方で、Netflix版と比べると、**バイオレンス描写の抑制**や、**ストーリーのテンポの違い**が指摘されています。
■ IMDb・Metacriticの評価は?
海外のレビューサイトでの評価も確認してみましょう。
- IMDb:7.8 / 10(2025年3月時点)
- Metacritic(批評家スコア):75 / 100
- Metacritic(ユーザースコア):7.2 / 10
IMDbではファンから一定の支持を得ており、Metacriticでも比較的高評価ですが、Netflix版と比べるとやや低めのスコアとなっています。
■ Netflix版との比較で評価がどう変わった?
Netflix版『デアデビル』(2015〜2018年)は、**ダークなトーンとリアルなバイオレンス描写**が特徴でした。
そのため、『ボーンアゲイン』では以下のような点で**評価が分かれています。**
- Netflix版よりもMCU作品らしい作風に変化(賛否あり)
- ストーリー展開が政治ドラマ寄りになった(新鮮だが、アクションを期待していた層には微妙)
- バイオレンス描写が抑えられた(Disney+の影響か?)
- Netflix版と異なるキャラクター設定(フォギーやカレンの不在)
これらの要素が、「Netflix版の方が良かった」「MCU版も面白い」と意見が分かれる原因になっています。
■ まとめ:評価は高いが、ファンの期待には賛否あり
- Rotten Tomatoesでは86%(批評家) / 82%(視聴者)と概ね好評
- IMDbやMetacriticでも高評価だが、Netflix版より評価はやや低め
- 作風の変化により、従来のファンからの意見は割れている
次の見出しでは、**「海外レビューから見る本作の魅力」**について詳しく解説します。
海外レビューから見る本作の魅力
『デアデビル:ボーンアゲイン』は、**Netflix版とは異なるアプローチ**が取られており、**海外レビューでも高く評価されているポイントがいくつかあります。**
特に、チャーリー・コックスの演技や、キングピンのキャラクター描写については、多くのファンから好評を得ています。
■ チャーリー・コックスの演技は相変わらず高評価
Netflix版から引き続きマット・マードック(デアデビル)を演じるチャーリー・コックスの演技は、**圧倒的に支持されているポイントのひとつ**です。
彼の演技についての海外レビューのコメントをいくつか見てみましょう。
“Charlie Cox delivers another fantastic performance as Matt Murdock, balancing his dual life with emotional depth.”
(チャーリー・コックスは、マット・マードックとして素晴らしい演技を見せ、二重生活の葛藤を感情豊かに表現している) — IGN
“Cox truly embodies Daredevil. His subtle expressions and physical acting bring authenticity to every scene.”
(コックスはデアデビルそのもの。繊細な表情や身体を使った演技が、すべてのシーンにリアリティを与えている) — Empire
このように、**コックスの演技力が本作の大きな魅力となっていることは間違いありません。**
■ キングピンの描写がより深みを増した
Netflix版でも圧倒的な存在感を放っていたヴィンセント・ドノフリオ演じるキングピンですが、本作ではさらに政治的な要素が強化され、より狡猾で戦略的なキャラクターとして描かれています。
海外レビューでも、キングピンのキャラクター性については絶賛されています。
“Wilson Fisk is more terrifying than ever, using political influence instead of brute force. A chilling portrayal by Vincent D’Onofrio.”
(ウィルソン・フィスクはこれまで以上に恐ろしい存在となり、暴力ではなく政治的影響力を駆使するようになった。ヴィンセント・ドノフリオの演技は圧巻。) — Variety
Netflix版では、**裏社会のボス**としての姿が強調されていましたが、『ボーンアゲイン』では市長としての立場を活かしたより戦略的なキャラクターになっています。
■ アクションシーンのクオリティはどうだった?
『デアデビル』シリーズといえば、**リアルな格闘アクション**が大きな魅力でした。
『ボーンアゲイン』でも、**手に汗握るアクションシーン**は健在ですが、Netflix版と比べて少し違ったアプローチが取られています。
海外レビューの意見をまとめると、以下のような評価が見られます。
- アクションの質は高いが、Netflix版よりも洗練された印象
- 長回しのワンカット格闘シーンは減少(リアルさよりもスタイリッシュな演出にシフト)
- ディズニー+らしく、残虐なシーンは抑えめ
特に、Netflix版の「廊下でのワンカットアクション」のような、**超リアルな戦闘シーンが少なくなった点**は、賛否が分かれているようです。
“The fight choreography is slick and intense, but it lacks the raw brutality of the Netflix version.”
(戦闘の振り付けは洗練されていて緊張感があるが、Netflix版のような生々しい暴力性はない。) — Hollywood Reporter
とはいえ、**デアデビルの戦闘スタイル自体は健在**であり、Netflix版とは違った形での見せ場が用意されているため、十分に楽しめるという意見も多くあります。
■ まとめ:キャストと演出は高評価、アクションは好みが分かれる
- チャーリー・コックスの演技は絶賛されており、デアデビルの魅力を存分に発揮
- キングピンのキャラクター性がより政治的になり、深みが増した
- アクションは洗練されたが、Netflix版ほどの荒々しさはない
- ディズニー+らしい演出が増え、バイオレンス描写はやや抑えられた
次の見出しでは、**「賛否両論のポイント」** について詳しく解説します。
賛否両論のポイント
『デアデビル:ボーンアゲイン』は、全体的に高評価を得ているものの、Netflix版と大きく異なる点がいくつかあり、視聴者の間で賛否が分かれています。
特に、**作風の変化・バイオレンス描写の違い・ストーリーのテンポ** などが、Netflix版を愛するファンの間で議論の的となっています。
■ Netflix版との違いに戸惑う視聴者も
『ボーンアゲイン』はNetflix版の延長ではなく、**新しい視点から描かれるデアデビルの物語**です。
しかし、Netflix版のファンの中には、以下のような点で違和感を覚える人もいるようです。
- フォギー・ネルソンやカレン・ペイジが登場しない(※現時点で未登場)
- Netflix版のストーリーとは異なる設定(過去の出来事がリセットされたように感じる)
- ディズニー作品らしい演出が増えた(ユーモア要素が追加され、Netflix版のシリアスな雰囲気とは異なる)
“This doesn’t feel like the Daredevil I fell in love with. It’s good, but it lacks the raw intensity of the Netflix series.”
(これは私が愛したデアデビルとは違う。悪くはないが、Netflixシリーズのような生々しい迫力が足りない。) — Redditユーザー
■ バイオレンス描写が控えめになった?
Netflix版の『デアデビル』は、大人向けのダークな作風と、**リアルなバイオレンス描写**が特徴でした。
しかし、『ボーンアゲイン』では**ディズニー+の規制の影響を受けたためか、バイオレンス描写が控えめ**になっています。
特に以下のような変更が見られます。
- Netflix版のような流血シーンがほぼない
- 拷問や過激な暴力表現がマイルドになった
- 戦闘シーンのカメラワークがスタイリッシュになった(迫力はあるが、Netflix版ほどのリアルさはない)
“The action scenes are slick and well-choreographed, but they feel too polished. I miss the raw brutality of the Netflix fights.”
(アクションシーンは洗練されていて素晴らしいが、整いすぎている。Netflixの荒々しい戦闘が恋しい。) — Hollywood Reporter
■ ストーリー展開のテンポに不満の声も
『ボーンアゲイン』のストーリーは、Netflix版と比べると政治ドラマ寄りの要素が強くなっており、アクションを期待していたファンの中には「展開が遅い」と感じる人もいるようです。
特に序盤は、デアデビルの活動よりもマット・マードックの弁護士としての生活に焦点が当たるため、アクションを求める層には少し物足りないかもしれません。
海外レビューの意見をまとめると、以下のような声が多く見られます。
- Netflix版よりもストーリー重視になった(これはこれで良いが、期待と違った)
- アクションが減ったことでテンポが遅く感じる
- シーズン後半で盛り上がることを期待する声も
“The pacing is slower than expected. It takes its time building up the stakes, but I hope it delivers a big payoff in the end.”
(思ったより展開が遅い。じっくりと物語を積み上げている感じだが、最後に大きな見せ場が来ることを期待している。) — Empire
■ まとめ:作風の変化に賛否あり
- Netflix版のストーリーを期待していたファンの中には違和感を覚える人も
- バイオレンス描写が抑えられ、ディズニー+らしい演出が増えた
- 政治ドラマ的な要素が強まり、アクション重視のファンには少し物足りない可能性
- 一方で、ストーリーの構築を評価する声もあり、後半の展開に期待する意見も多い
次の見出しでは、**「ファンの感想まとめ」** について詳しく解説します。
ファンの感想まとめ
『デアデビル:ボーンアゲイン』は、Netflix版とは異なる方向性を取ったことで、視聴者の間で賛否が分かれる結果となっています。
ここでは、実際に視聴したファンの感想を**「良かった」「微妙だった」**の2つの視点でまとめてみました。
■ 良かったという意見
本作を高く評価しているファンの意見を見てみましょう。
- チャーリー・コックスの演技が素晴らしい
→ 「マット・マードックの葛藤がしっかり描かれていて、Netflix版からの進化を感じる」 - キングピンがより恐ろしい存在になった
→ 「暴力だけでなく、政治的な駆け引きで追い詰める姿が見応えあり!」 - MCUとのつながりが強化された
→ 「スパイダーマンやエコーとのクロスオーバーが示唆されていてワクワクする」 - ストーリーの構成がじっくり練られている
→ 「Netflix版よりも戦いの背景がしっかり描かれていて、物語に深みがある」
“This is a fresh take on Daredevil. It’s different from the Netflix version, but it works in its own way.”
(これは新しいデアデビルの形だ。Netflix版とは違うが、これはこれでアリ。) — Redditユーザー
■ 微妙だったという意見
一方で、本作に不満を持つファンの意見もあります。
- Netflix版と雰囲気が違いすぎる
→ 「ダークな雰囲気が薄れて、MCUっぽくなったのが残念」 - バイオレンス描写がマイルドになった
→ 「戦闘シーンがスタイリッシュすぎて、Netflix版の泥臭いアクションが恋しい」 - ストーリーのテンポが遅い
→ 「アクションよりも政治的な話が多くて、展開がゆっくりすぎる」 - フォギーやカレンがいないのが寂しい
→ 「彼らなしのデアデビルは、ちょっと物足りない」
“I wanted more action and less politics. The pacing feels slower compared to the Netflix series.”
(もっとアクションが欲しかった。政治的な要素が多く、Netflixシリーズよりテンポが遅いと感じる。) — IGNレビュー
■ 今後の期待ポイント
本作に対して賛否の声があるものの、**今後の展開に期待するファンは多い**ようです。
- シーズン後半でアクションシーンが増えるか?
- Netflix版のキャラ(フォギーやカレン)が今後登場する可能性は?
- MCU作品とのクロスオーバーがどう発展するか?
特に、「Netflix版に比べてテンポが遅い」と感じているファンも多いですが、**シーズン後半で一気に盛り上がる可能性がある**ため、視聴を継続するファンも多いようです。
■ まとめ:視聴者の評価は二極化
- チャーリー・コックスの演技やストーリーの深みを評価する声が多い
- 一方で、Netflix版と比べるとバイオレンス描写やテンポの違いに不満の声も
- シーズン後半の展開次第で、評価が大きく変わる可能性がある
次の見出しでは、**「まとめ:『デアデビル:ボーンアゲイン』は観るべき?」** を作成します。
まとめ:『デアデビル:ボーンアゲイン』は観るべき?
『デアデビル:ボーンアゲイン』は、Netflix版とは異なるアプローチを取りつつも、**チャーリー・コックスの演技やストーリーの深みが評価されている作品**です。
しかし、作風の違いやバイオレンス描写の減少、ストーリーのテンポについては、視聴者の好みによって評価が分かれる作品でもあります。
■ こんな人にはおすすめ!
『ボーンアゲイン』を楽しめる可能性が高いのは、以下のような人たちです。
- Netflix版のデアデビルが好きで、MCU版にも興味がある
- チャーリー・コックス&ヴィンセント・ドノフリオの演技を楽しみたい
- キングピンの政治的な策略が絡むストーリーに興味がある
- MCUとのクロスオーバー要素を楽しみたい
- リアルな法廷ドラマや社会派ストーリーも好き
■ こんな人には向かないかも?
逆に、以下のポイントが気になる人は、やや不満を感じるかもしれません。
- Netflix版のダークで過激なバイオレンスを期待している
- アクション主体のストーリーを求めている
- フォギー・ネルソンやカレン・ペイジの登場を期待している
- ディズニー+作品の雰囲気が苦手
■ 総合評価:Netflix版と違うが、新しい魅力がある
『デアデビル:ボーンアゲイン』は、Netflix版の延長ではなく、新たなMCU版デアデビルとして生まれ変わった作品です。
Netflix版の過激なアクションや雰囲気を求める人には違和感があるかもしれませんが、政治的な駆け引きや法廷ドラマ要素が追加されたことで、より奥深いストーリーが楽しめるという点では、新しい魅力を持った作品といえます。
■ 今後の展開に期待!
シーズン後半では、アクションシーンの増加やNetflix版キャラの登場が期待されており、今後の展開次第では評価が大きく変わる可能性もあります。
**まだ観ていない人は、ぜひ最初の数話をチェックして、自分に合う作品かどうか確かめてみてください!**
▶ Disney+で『デアデビル:ボーンアゲイン』を視聴する
- 『デアデビル:ボーンアゲイン』はNetflix版とは異なるMCU版の新たな物語
- Rotten Tomatoesの評価は批評家86%、視聴者82%と概ね好評
- チャーリー・コックスやヴィンセント・ドノフリオの演技は高評価
- バイオレンス描写の抑制やテンポの違いにより、視聴者の意見が分かれる
- 政治的な要素が強まり、Netflix版とは異なる魅力を持つ
- シーズン後半での展開次第では評価が変わる可能性がある
- MCUとのクロスオーバーが増え、今後の展開にも期待が高まる
コメント